Постановление Верховного Суда РФ от 4 апреля 2016 г. N 53-АД16-13 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Постановление Верховного Суда РФ от 4 апреля 2016 г. N 53-АД16-13

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев жалобу Поцелуева И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 59 Ленинского района г. Красноярска от 24 апреля 2015 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 июля 2015 г. и постановление и.о. председателя Красноярского краевого суда от 6 ноября 2015 г., вынесенные в отношении Поцелуева И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 59 Ленинского района г. Красноярска от 24 апреля 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 июля 2015 г. и постановлением и.о. председателя Красноярского краевого суда от 6 ноября 2015 г., Поцелуев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Поцелуев И.С. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела, 27 января 2015 г. инспектором ДПС в отношении Поцелуева И.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 9 января 2015 г. в 00 часов 10 минут в районе д. 19/1 по ул. Борисевича в г. Красноярске в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,82 мг/л, с результатами которого согласился, о чем собственноручно сделал запись (л.д. 6) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении 27 января 2015 г. в отношении Поцелуева И.С. составлен инспектором ДПС с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ДПС от 27 января 2015 г. следует, что Поцелуев И.С. был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. По адресу: г. Красноярск, ул. 4-я Шинная д. 41 А/1 в присутствии Поцелуева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении 27 января 2015 г., копию которого Поцелуев И.С. получил, от подписи отказался (л.д. 4).

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Поцелуеву И.С. были разъяснены, что подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении (л.д. 3).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Поцелуева И.С. были составлены инспектором ДПС непосредственно после совершения административного правонарушения 9 января 2015 г. (л.д. 5,6) и удостоверены подписью понятых, Поцелуева И.С. и должностного лица.

Таким образом, Поцелуев И.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Поцелуева И.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Поцелуеву И.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 59 Ленинского района г. Красноярска от 24 апреля 2015 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 июля 2015 г. и постановление и.о. председателя Красноярского краевого суда от 6 ноября 2015 г., вынесенные в отношении Поцелуева И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Поцелуева И.С. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.Б. Никифоров