Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2016 г. N 308-ЭС16-5979 по делу N А32-11093/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2016 г. N 308-ЭС16-5979

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство Пинтюрина Александра Алексеевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А32-11093/2015,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2016, исковые требования удовлетворены. С предпринимателя взыскано в пользу администрации 1 272 229 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 111 536 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Пинтюрин Александр Алексеевич обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Пинтюрина Александра Алексеевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А32-11093/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков