Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2016 г. N 308-ЭС16-5603 по делу N А15-4831/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2016 г. N 308-ЭС16-5603

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения канализации г.г. Махачкала-Каспийск" (Республика Дагестан, заявитель, предприятие)

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы

на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016

по делу N А15-4831/2014 Арбитражного суда Республики Дагестан,

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации 27.05.2016 поступила кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения канализации г.г. Махачкала-Каспийск" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016 по делу N А15-4831/2014 Арбитражного суда Республики Дагестан, к которой прилагалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, в частности, своевременное направление в суд первоначальной кассационной жалобы - 09.04.2016, которая поступила в Верховный Суд Российской Федерации 13.04.2016, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения канализации г.г. Махачкала-Каспийск" удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова