Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2016 г. N 284-ПЭК16 по делу N А47-8898/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2016 г. N 284-ПЭК16

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство администрации Домбаровского района Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы

на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 N 309-ЭС15-14820,

вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области

на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015

по делу N А47-8898/2014 Арбитражного суда Оренбургской области,

по иску муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области в лице администрации муниципального образования Домбаровский район (далее - администрация)

к Российской Федерации

о взыскании за счет казны Российской Федерации 1 365 105 рублей убытков, связанных с исполнением переданных государственных полномочий по установлению мер социальной поддержки врачам, провизорам, среднему медицинскому и фармацевтическому персоналу бюджетных учреждений, финансируемых из средств районного бюджета, работающим и проживающим в сельской местности на территории Домбаровского района Оренбургской области,

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Домбаровская центральная больница".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 отменено, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 оставлены в силе.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 N 309-ЭС15-14820, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 названной статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно части 5 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство, судья считает, что оно подлежит удовлетворению по указанным администрацией основаниям.

Руководствуясь статьями 184, 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство администрации Домбаровского района Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова