Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2016 г. N 308-ЭС16-5840 по делу N А63-2731/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2016 г. N 308-ЭС16-5840

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славяне" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2016 по делу N А63-2731/2015, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Славяне" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу "Юридическое агентство "СРВ" (далее - агентство) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей и 146 208 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.11.2015 и округа от 21.03.2016, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Правоотношения сторон основаны на заключенном между обществом (заказчик) и агентством (исполнитель) договоре на оказание консультационных услуг юридического характера от 03.04.2013 (далее - договор), во исполнение условий которого заказчик перечислил исполнителю 1 000 000 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение агентством обязательств по оказанию предусмотренных договором услуг, общество обратилось в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями статей 434, 450, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", и исходили из того, что заявленная к взысканию сумма является оплатой фактически оказанных агентством услуг в рамках спорного договора.

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждает существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Славяне" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев