Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 305-ЭС16-6292 по делу N А40-211180/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г. N 305-ЭС16-6292

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Себряковцемент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.02.2016 по делу N А40-211180/2014, установил:

открытое акционерное общество "Себряковцемент" (правопредшественник акционерного общества "Себряковцемент", далее - общество "Себряковцемент", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Форс Групп" (далее - общество "Форс Групп") о взыскании задолженности в размере 8 294 998 рублей 37 копеек.

Решением суда первой инстанции от 13.08.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.10.2015 и округа от 29.02.2016, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что право требования от общества "Форс Групп" задолженности в размере 8 294 998 рублей 37 копеек, возникшей из договора поставки товара от 30.11.2012 N ПЦ-13/12, было уступлено обществом "Цементинвест" по договору уступки права требования от 20.01.2014 N ЦИ-13/31 обществу "Себряковцемент".

Ненадлежащее исполнение обществом "Форс Групп" обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения общества "Себряковцемент" в арбитражный суд с настоящим требованием.

Отказывая в удовлетворении иска, суды, правильно применив нормы материального права, пришли к обоснованному выводу об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих факт исполнения обществом "Цементинвест" обязательств по поставке обществу "Форс Групп" товара в рамках спорного договора.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждает существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Себряковцемент" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев