Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2016 г. N 304-ЭС16-7470
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства "Рахим" (ответчик) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2015 по делу N А45-26253/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 по тому же делу, установил:
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 24.06.2016 с ходатайством о восстановлении срока на подачу, которое мотивировано длительной нетрудоспособностью главы крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем приложены больничные листы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Названная подателем жалобы причина не может быть признана объективной, поскольку преодолевается посредством института представительства.
Так, кассационная жалоба подписана представителем по доверенности, выданной ответчиком 24.01.2016 сроком на один год с правом на обжалование судебных актов.
При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства крестьянского (фермерского) хозяйства "Рахим" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2016 г. N 304-ЭС16-7470 по делу N А45-26253/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-552/16
02.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9948/15
28.03.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-552/16
30.11.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9948/15
27.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9948/15
03.11.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9948/15
24.08.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26253/14