Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июля 2016 г. N 305-ЭС16-3457 по делу N А40-117109/2010 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июля 2016 г. N 305-ЭС16-3457

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Капкаева Д.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.),

рассмотрев ходатайство Соловьевой Оксаны Александровны об исправлении описки в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457, вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2015

по делу N А40-117109/2010 о несостоятельности (банкротстве) производственного строительно-монтажного кооператива "Воскресенский", установила:

определением судебной коллегии от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2015 по делу N А40-117109/2010 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения организатора торгов об отказе Соловьевой Оксане Александровне в допуске к участию в торгах N 522-ОТПП, признании недействительными торгов N 522-ОТПП в части лотов N 1 и N 2 и заключенных по итогам торгов договоров купли-продажи отменены. В указанной части принят новый судебный акт. Признано недействительным решение организатора торгов Юдакова Виктора Владимировича об отказе Соловьевой Оксане Александровне в допуске к участию в торгах N 522-ОТПП по лоту N 1 и лоту N 2.

Кроме того, признаны недействительными торги N 522-ОТПП в части лотов N 1 и N 2, оформленные протоколами по результатам торгов от 30.03.2015 N 522-ОТПП/2/1 и N 522-ОТПП/2/2, и признаны недействительными договоры купли-продажи лотов N 1 и N 2, заключенные по итогам торгов N 522-ОТПП между производственным строительно-монтажным кооперативом "Воскресенский" и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоДорСтрой". В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Обращаясь с настоящим заявлением, Соловьева О.А. отмечает, что в резолютивной части упомянутого определения допущены две описки: вместо признания недействительными "торгов", судебная коллегия должна была признать недействительными "результаты торгов", о чем просила Соловьева О.В. в своем заявлении.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Между тем в определении от 01.07.2016 описка отсутствует.

Формулировки "признать недействительными торги" и "признать недействительными результаты торгов" имеют одинаковое значение; изложенный в резолютивной части определения от 01.07.2016 вариант соответствует положениям статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным заявление Соловьевой О.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

в удовлетворении заявления Соловьевой Оксаны Александровны об исправлении описки в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 отказать.

Председательствующий судья

Д.В. Капкаев

Судьи

Г.Г. Кирейкова

О.Ю. Шилохвост