Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2016 г. N 305-ЭС16-9418
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-47872/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 по тому же делу, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство заявлено в пределах установленного предельно допустимого срока, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2016 г. N 305-ЭС16-9418 по делу N А40-47872/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-191/2016
04.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-191/2016
21.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53561/15
22.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47872/15