Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. N 310-КГ16-8260
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Массандра" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2016 по делу N А83-3233/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Массандра" об обжаловании постановления Государственного Совета Республики Крым от 24.09.2014 N 32-1/14 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" в части включения в перечень имущества, учитываемого как имущество Республики Крым (приложение к постановлению N 2085-6/14, пункт 121), пансионата "Массандра" по адресу: г. Ялта, ул. Дражинского, 46 и об обязании Государственного Совета Республики Крым исключить пункт 121 из перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, опубликовав данные изменения в названное выше Постановление Государственного Совета Республики Крым от 24.09.2014 N 32-1/14,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Солнечная Таврика", Немной Дины Сергеевны,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Пансионат "Массандра" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что спорное имущество находилось в аренде у заявителя, пришли к выводу о том, что включение указанного имущества в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, не затрагивает права и законные интересы ООО "Пансионат "Массандра", в связи с чем, отказали в заявленных требованиях.
Нормы права применены судами правильно.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Пансионат "Массандра" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. N 310-КГ16-8260 по делу N А83-3233/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5275/15
11.11.2015 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1607/15
08.07.2015 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-3233/14
11.03.2015 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-3233/14