Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2016 г. N 301-ЭС16-8121 по делу N А82-5924/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2016 г. N 301-ЭС16-8121

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый век" (город Ярославль; далее - общество "Новый век") на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.11.2015 по делу N А892-5924/2010, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2016 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" (далее - должник), установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А82-5924/2010"

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Григорьев А.Н. и залоговый кредитор - общество "Новый век" - обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Мастер своего дела" (далее - общество "МСД") передать конкурсному управляющему Григорьеву А.Н. принадлежащее должнику имущество согласно перечню.

К участию в деле привлечены общество "МСД" и публичное акционерное общество Банк "ЮГРА".

Определением суда Ярославской области от 09.11.2015, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2016, производство по заявлениям прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Новый век" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просило отменить состоявшиеся по обособленному спору определение и постановления судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Прекращая производство по заявлениям конкурсного управляющего должником и общества "Новый век", суды первой и апелляционной инстанций руководствовались абзацем 9 части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сослались на толкования норм права, изложенные в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 N 1-П, и исходил из того, что решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства вынесено до наложения ареста, в связи с чем у судов с учетом положений части 1 статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют полномочия по снятию ареста в рамках дела о банкротстве.

Суд округа поддержал данные выводы нижестоящих судов.

Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Новый век" в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов