Приложение. Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека. Тринадцать дел против Российской Федерации

Приложение

Исполнение постановлений
Европейского Суда по правам человека.
Тринадцать дел против Российской Федерации

Номер жалобы	Название дела	Дата принятия Постановления	Дата вступления в силу
21153/02	"Беднов против Российской Федерации"	01/06/2006	01/09/2006
22921/05	"Мухарев против Российской Федерации"	03/04/2012	03/07/2012
35411/05	"Петр Пономарев против Российской Федерации"	10/06/2010	10/09/2010
4157/04	"Племенцев против Российской Федерации"	27/06/2013	27/09/2013
29448/05	"Ражев против Российской Федерации"	12/06/2012	12/09/2012
61510/09	"Чеботарев против Российской Федерации"	07/05/2014	07/08/2014
22152/05	"Сергей Соловьев против Российской Федерации"	25/09/2012	11/02/2013
8998/05	"Шапошников против Российской Федерации"	29/07/2010	29/10/2010
38031/04	"Шуленков против Российской Федерации"	17/06/2010	17/09/2010
53812/10	"Сигарев против Российской Федерации"	30/10/2014	30/01/2015
33872/05	"Степанов против Российской Федерации"	25/09/2012	25/12/2012
20403/05	"Тараканов против Российской Федерации"	28/11/2013	28/02/2014
17183/05	"Евдокимов против Российской Федерации"	17/09/2009	17/12/2009

Комитет министров в соответствии с параграфом 2 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающим, что Комитет министров осуществляет надзор за исполнением окончательных постановлений Европейского Суда по правам человека (далее - Конвенция и Европейский Суд соответственно),

принимая во внимание окончательные постановления, переданные Европейским Судом Комитету министров по данным делам, и установленные нарушения,

напоминая, что в этих делах Европейский Суд установил нарушения пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции в связи с применением меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие судебного решения или обоснованного судебного решения, без указания срока содержания под стражей при его продлении, и в связи со слушанием в отсутствие заявителей и их адвокатов, а также в связи с нерассмотрением жалоб на постановления о содержании под стражей,

напоминая также обязательство государства-ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Конвенции исполнять окончательные постановления Европейского Суда по любому делу, в котором оно выступает стороной, и что это обязательство подразумевает, помимо выплаты всех сумм, присужденных Европейским Судом, также принятие государством-ответчиком при необходимости:

- мер индивидуального характера для прекращения установленных нарушений и устранения их последствий с целью достижения, насколько это возможно, restitutio in integrum;

- мер общего характера для предотвращения аналогичных нарушений;

предложив властям Российской Федерации информировать о мерах, предпринятых для того, чтобы вышеуказанные обязательства были выполнены,

отмечая, что справедливая компенсация, если она была присуждена, была выплачена властями Российской Федерации, что к заявителям более не применяется мера пресечения в виде заключения под стражу и что нет необходимости в принятии иных мер индивидуального характера по этим делам,

изучив информацию, предоставленную властями Российской Федерации, о мерах общего характера, принятых во исполнение постановлений (см. решение Комитета министров, принятое на 1243-м заседании по правам человека (декабрь 2015 года)), включая информацию, предоставленную относительно законодательных реформ и ряда постановлений Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, гарантирующих, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Конвенции мера пресечения в виде содержания под стражей всегда санкционируется судебным решением и что такое решение содержит обоснование и сроки содержания под стражей,

изучив далее информацию, предоставленную относительно мер общего характера, гарантирующих, что в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Конвенции слушания дел о применении меры пресечения в виде заключения под стражу всегда проводятся в присутствии обвиняемого и его адвоката, в частности, постановления Верховного Суда Российской Федерации от 2009 и 2013 годов, также гарантирующие, что жалобы на постановление о заключении под стражей всегда рассматриваются судами,

напоминая, что Комитет министров продолжает рассматривать остальные вопросы, поднятые в связи с нарушениями пунктов 1 - 5 статьи 5 Конвенции, в других делах группы Кляхин,

заявляет, что он исполнил свои обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 46 Конвенции, в делах, перечисленных выше, и

решает закрыть их рассмотрение.