Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 310-ЭС16-9187 по делу N А54-2838/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 310-ЭС16-9187

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление Московского военного округа" в лице конкурсного управляющего Галандина С.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2016 по делу N А54-2838/2013, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стерх" (далее - должник) арбитражный управляющий Арсланова Л.М. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Строительное управление Московского военного округа" (далее - заявитель) как с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения в размере 733 354 рублей 84 копеек и 42 087 рублей 47 копеек расходов по делу о банкротстве.

Определением суда первой инстанции от 09.02.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.03.2016 и округа от 02.06.2016, заявленные требования удовлетворены частично, с заявителя в пользу арбитражного управляющего Арслановой Л.М. взыскано вознаграждение в размере 733 354 рублей 84 копеек и расходы по делу о банкротстве в размере 37 804 рублей 52 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части удовлетворения заявленных требований в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что арбитражный управляющий Арсланова Л.М. исполняла обязанности временного управляющего должником в рамках дела о банкротстве последнего в период с 04.07.2013 по 03.12.2013, а также конкурсного управляющего должником в период с 03.12.2013 по 23.07.2015.

Разрешая обособленный спор, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" и признали обоснованным заявленное арбитражным управляющим Арслановой Л.М. требование в части взыскания вознаграждения за исполнение ей обязанностей временного и конкурсного управляющего должником, а также фактически понесенных Арслановой Л.М. расходов по делу о банкротстве должника.

При этом судами учтено, что материалы настоящего дела о банкротстве не свидетельствуют о незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего.

Применение судами положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" без учета изменений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2013 N 16, не повлекло за собой принятие незаконного по существу судебного акта по настоящему обособленному спору.

Иные доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества "Строительное управление Московского военного округа" в лице конкурсного управляющего Галандина С.А. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев