Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2016 г. N 303-ЭС16-9611 по делу N А73-4418/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2016 г. N 303-ЭС16-9611

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весткоал Транс" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 по делу N А73-4418/2014, установил:

акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - "РЖД") и обществу с ограниченной ответственностью "Весткоал Транс" (далее - общество "Весткоал Транс", заявитель) о взыскании 2 065 907 рублей 02 копеек убытков (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).

Определением суда первой инстанции от 10.06.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 19.06.2014) производство по делу в части требований к обществу "Весткоал Транс" прекращено в связи с отказом от иска.

Определением суда первой инстанции от 08.07.2014 общество "Весткоал Транс" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вступившим в законную силу решением суда первой инстанции от 10.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество "Весткоал Транс" обратилось в суд с заявлением о взыскании с компании и "РЖД" судебных расходов в размере 129 156 рублей 72 копеек и 358 239 рублей соответственно.

Определением суда первой инстанции от 05.11.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.01.2016 и округа от 27.04.2016, заявленные требования удовлетворены частично, с компании в пользу общества "Весткоал Транс" взыскано 80 156 рублей 72 копейки в возмещение судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с существенным нарушением норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций оценили по правилам статьи 71 Кодекса представленные заявителем доказательства, подтверждающие понесенные им расходы на оплату услуг представителя, приняли во внимание сложность рассмотренного спора, объем оказанных услуг, уровень цен, сложившийся в регионе на аналогичные услуги и, исходя из принципа разумности, пришли к выводу об их обоснованности в размере 20 000 рублей.

Суды установили, что общество "Весткоал Транс" не является лицом, в пользу которого принят судебный акт, в связи с чем отказали во взыскании спорных расходов с "РЖД".

При этом суды исходили из того, что процессуальные действия заявителя (представление отзыва, выражение правовой позиции по существу спора в судебных заседаниях) не свидетельствуют о единстве материального интереса компании и общества "Весткоал Транс".

Суд округа с выводами нижестоящих судов согласился.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Весткоал Транс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев