Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2016 г. N 306-ЭС16-12964
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" (далее - заявитель) от 11.08.2016 N 12-22/1228 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 по делу N А49-14424/2015 Арбитражного суда Пензенской области
по иску акционерного общества "Атомэнергопромсбыт" о взыскании с заявителя задолженности, установил:
одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратилось с заявлением о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2016 N 686, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
По результатам рассмотрения и представленных в его обоснование документов установлены основания для его удовлетворения и проведения зачета уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей и возврата государственной пошлины в сумме 12 214 рублей.
Руководствуясь статьями 102, 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2016 N 686, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 по делу N А49-14424/2015 Арбитражного суда Пензенской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" государственную пошлину в размере 12 214 (двенадцать тысяч двести четырнадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2016 N 686 в общей сумме 15 214 рублей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2016 г. N 306-ЭС16-12964 по делу N А49-14424/2015
Текст определения официально опубликован не был