Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России
от 5 сентября 2016 г. N 03-03-06/1/51687
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел указанное письмо по вопросу налогового учета сумм ущерба, возмещенных организации виновным лицом, и сообщает следующее.
Согласно пункту 23 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональную подготовку и переподготовку работников налогоплательщика в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 264 Кодекса.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 23 статьи 264" имеется в виду "подпункту 23 пункта 1 статьи 264"
В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Кодекса расходы налогоплательщика на обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональную подготовку и переподготовку работников налогоплательщика включаются в состав прочих расходов, если:
1) обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональная подготовка и переподготовка работников налогоплательщика осуществляются на основании договора с российскими образовательными учреждениями, имеющими соответствующую лицензию, либо иностранными образовательными учреждениями, имеющими соответствующий статус;
2) обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональную подготовку и переподготовку проходят работники налогоплательщика, заключившие с налогоплательщиком трудовой договор, либо физические лица, заключившие с налогоплательщиком договор, предусматривающий обязанность физического лица не позднее трех месяцев после окончания указанного обучения, профессиональной подготовки и переподготовки, оплаченных налогоплательщиком, заключить с ним трудовой договор и отработать у налогоплательщика не менее одного года. В случае, если трудовой договор между указанным физическим лицом и налогоплательщиком был прекращен до истечения одного года с даты начала его действия, за исключением случаев прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (статья 83 Трудового кодекса Российской Федерации), налогоплательщик обязан включить во внереализационные доходы отчетного (налогового) периода, в котором прекратил действие данный трудовой договор, сумму платы за обучение, профессиональную подготовку или переподготовку соответствующего физического лица, учтенную ранее при исчислении налоговой базы. В случае, если трудовой договор физического лица с налогоплательщиком не был заключен по истечении трех месяцев после окончания обучения, профессиональной подготовки или переподготовки, оплаченных налогоплательщиком, указанные расходы также включаются во внереализационные доходы отчетного (налогового) периода, в котором истек данный срок заключения трудового договора.
Таким образом, в случае если по истечении трех месяцев после окончания обучения физическое лицо не заключило трудовой договор с организацией, оплатившей обучение, расходы, связанные с оплатой обучения, понесенные организацией, включаться в состав внереализационных доходов налогоплательщика в соответствии с положением пункта 3 статьи 264 Кодекса.
Как следует из письма, условиями заключаемых договоров на обучение предусмотрено, что, если физическое лицо не заключает с налогоплательщиком трудовой договор в течение трех месяцев с момента окончания обучения, оплаченного налогоплательщиком, данное физическое лицо или, в отдельных случаях, организация, с которой указанное физическое лицо заключило трудовой договор, возмещает налогоплательщику понесенные затраты.
На основании статьи 250 Кодекса суммы компенсаций стоимости обучения, предусмотренные договором, которые выплачиваются физическим лицом или организацией - работодателем данного физического лица, включаются в состав внереализационных доходов и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль у организации, оплатившей это обучение.
Одновременно сообщаем, что согласно пункту 5 статьи 252 Кодекса в целях главы 25 Кодекса суммы, отраженные в составе расходов налогоплательщиков, не подлежат повторному включению в состав его расходов.
Заместитель директора Департамента |
А.А. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В рассматриваемой ситуации условиями заключаемых договоров на обучение предусмотрено следующее. Если физлицо не заключает с налогоплательщиком трудовой договор в течение 3 месяцев с момента окончания обучения, оплаченного налогоплательщиком, данное физлицо (в отдельных случаях - организация, с которой оно заключило трудовой договор) возмещает налогоплательщику понесенные затраты.
Разъяснено, что суммы компенсации стоимости обучения, предусмотренные договором, которые выплачиваются физлицом или организацией - работодателем данного лица, включаются в состав внереализационных доходов и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль у налогоплательщика, оплатившего это обучение.
Одновременно отмечается, что суммы, отраженные в составе расходов налогоплательщиков, не подлежат повторному включению в состав его расходов.
Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 5 сентября 2016 г. N 03-03-06/1/51687
Текст письма опубликован в бухгалтерском приложении к газете "Экономика и жизнь" от 23 сентября 2016 г. N 37, в журнале "Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", октябрь 2016 г., N 10