Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2016 г. N 306-ЭС16-7753
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив ходатайство открытого акционерного общества "Генерирующая компания" (г. Казань) об отзыве кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 по делу N А65-7110/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан,
по иску открытого акционерного общества "Генерирующая компания" к Казанскому публичному акционерному обществу "Органический синтез" (г. Казань) о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 10.12.2014 N 08-/7021/14 (третьи лица: открытые акционерные общества "Сетевая компания" (г. Казань); "ТГК-16" (г. Казань)) установил:
решением суда первой инстанции от 17.08.2015 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 15.01.2016, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
ОАО "Генерирующая компания" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.
До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу ОАО "Генерирующая компания" направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство от 01.09.2016 б/н об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв ОАО "Генерирующая компания" кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство ОАО "Генерирующая компания" об отзыве жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению от 16.05.2016 N 4767, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
возвратить открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" без рассмотрения по существу кассационную жалобу на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 по делу N А65-7110/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Возвратить открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.05.2016 N 4767.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2016 г. N 306-ЭС16-7753 по делу N А65-7110/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17077/16
29.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6861/16
15.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14046/15
17.08.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7110/15