Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 306-ЭС16-12885 по делу N А57-28699/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 306-ЭС16-12885

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-логистическая компания "Флагман" (г. Курск, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2015 по делу N А57-28699/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Акватрейд" (г. Саратов) к обществу о взыскании 222 893 рублей 67 копеек задолженности и пеней и по встречному иску о взыскании 226 948 рублей 02 копеек, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А57-28699/2014"

общество подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-логистическая компания "Флагман" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2015 по делу N А57-28699/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова