Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 309-ЭС16-14234
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грузовое автотранспортное предприятие N 2" (г. Сатка Челябинской области, далее - предприятие) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016, принятые в рамках дела N А76-31660/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уралгортранс", установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Уральского округа следует читать как "от 07.07.2016 г."
предприятие обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, подтверждая его сведениями налогового органа об открытых счетах и справкой обслуживающего банка о состоянии счета.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленные документы указывают на невозможность несения расходов на уплату государственной пошлины на момент подачи кассационной жалобы, поэтому суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Грузовое автотранспортное предприятие N 2" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 309-ЭС16-14234 по делу N А76-31660/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14624/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
19.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
19.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1454/18
14.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5859/16
19.01.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
21.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12750/17
23.10.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
21.03.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
02.12.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
31.10.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
30.09.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
29.08.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
12.07.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
07.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5859/16
01.07.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
23.06.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5859/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
08.06.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6644/16
29.04.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
27.04.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3337/16
26.04.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
28.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2127/16
18.03.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
09.03.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
19.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-664/16
18.02.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
18.12.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
17.11.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
11.11.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
09.09.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
21.08.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
30.03.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
26.01.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14
26.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31660/14