Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 5 сентября 2016 г. N 601 "Обзор организации исполнения решения Арбитражного третейского суда города Москвы о взыскании исполнителем с заказчика задолженности по договору на выполнение работ по монтажу и разработке проектной документации охранной, тревожной и пожарной сигнализации"

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Ю" обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "О" о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы оплаченного третейского сбора.

Решением Арбитражного третейского суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с неисполнением ООО "О" решения Арбитражного третейского суда города Москвы в добровольном порядке ООО НПП "Ю" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы заявление ООО НПП "Ю" удовлетворено; судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Согласно части 5 статьи 142 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы для принудительного исполнения решения Третейского суда, сторона, в пользу которой принято решение Третейского суда (вступившее в законную силу) вправе обратиться в Третейский суд с заявлением о получении за нее исполнительного листа самим Третейским судом, по доверенности. Услуга предоставляется бесплатно.

В соответствии с указанным положением Регламента после получения исполнительного листа ООО НПП "Ю" обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы за сопровождением исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Поскольку ООО НПП "Ю" (взыскателю) были известны сведения о наличии счета ООО "О" в конкретном банке, на основании указанной нормы исполнительный лист вместе с заявлением о предъявлении исполнительного документа был направлен непосредственно в банк, в котором у ООО "О" имеется счет.

В соответствии с Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П) в день поступления заявления и исполнительного листа банком было составлено и исполнено в полном объеме инкассовое поручение.

Денежные средства, направленные по указанным в заявлении взыскателя реквизитам поступили на следующий день. Исполнительный лист исполнен полностью.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы

Кравцов А.В.