Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2016 г. N 309-ЭС16-10602 по делу N А60-34690/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2016 г. N 309-ЭС16-10602

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (ответчик, г. Екатеринбург, далее - компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015 по делу N А60-34690/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Элеком" к компании о взыскании 100 000 рублей задолженности за выполненные работы по обследованию системы теплоснабжения и горячего водоснабжения центрального теплового пункта, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кунарская, 30В, 5 344 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя (с учетом изменений) с участием МУП "Екатеринбургэнерго" и ООО "СТК" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016, исковые требования удовлетворены в части взыскания 100 000 рублей задолженности за выполненные работы и 5 344 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.06.2016 решение от 22.12.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие взыскания в отсутствие договора долга за услуги, не заказанные компанией и необоснованные по стоимости.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Исследовав правоотношения сторон и представленные доказательства, суды правомерно независимо от наличия письменного договора обязали ответчика оплатить услуги в полном объеме исходя из установленного факта оказания их истцом и частичной оплаты ответчиком.

Иная оценка правоотношений, заложенная в доводах жалобы, не опровергает выводов судов и не является поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова