Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2016 г. N 301-ЭС16-10129 по делу N А17-5196/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2016 г. N 301-ЭС16-10129

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Россия" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2016 по делу N А17-5196/2014 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Россия" к администрации городского округа Шуя, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Петровой Натальи Юрьевны и сельскохозяйственного производственного кооператива "Перемиловский", о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом), общей площадью 85,2 квадратного метра, в том числе жилой площадью 63,8 квадратного метра, инвентарный номер 24:411:002:000044120, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, переулок 3-й Юрчаковский, дом 7 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде Ивановской области СПК - колхоз "Россия" изменил исковые требования и просил признать право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности согласно статье 234 ГК РФ.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к СПК - колхоз "Россия" о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект: жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, переулок 3-й Юрчаковский, дом 7.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2015 дела N А17-5196/2014 и А17-7398/2014 объединены в одно производство, делу присвоен N А17-5196/2014.

Арбитражный суд Ивановской области решением от 15.07.2015 отказал в удовлетворении требований СПК - колхоз "Россия" и Комитета.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2016, решение суда первой инстанции отменено, принят по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований СПК - колхоз "Россия" и удовлетворении иска Комитета, признав право муниципальной собственности городского округа Шуя на объект недвижимости (жилой дом), общей площадью 164,93 квадратного метра, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, переулок 3-й Юрчаковский, дом 7.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

Заявитель считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 10, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истец не представил доказательств создания спорного дома за счет средств колхоза "Россия" либо принадлежности ему дома на праве собственности по иному основанию. Представленные инвентарные карточки учета основных средств, содержат противоречивые данные относительно даты ввода дома в эксплуатацию (1933 и 1947 годы).

При этом суд указал, что в соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" факт нахождения имущества на балансе лица сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения. Суд установил, что СПК - колхоз "Россия" не является собственником либо законным владельцем спорного жилого дома.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что жилой дом общей площадью 164,93 квадратного метра, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, переулок 3-й Юрчаковский, дом 7, является бесхозяйным, о правомерности постановки его Управлением Росреестра по Ивановской области на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, и признал за Комитетом право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.

Выводы суда апелляционной инстанции поддержал суд округа.

Возражения, изложенные в кассационной жалобе, по существу сводятся к переоценке доказательств, фактических обстоятельств дела и выводов судебных инстанций, что не относится к компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с нормами статей 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхоз "Россия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков