Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2016 г. по делу N СИП-71/2016 Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2016 г. по делу N СИП-71/2016

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление компании Оракл Косметик Ко., Лтд. (21Ф, А-донг, 131, Гасан дигитал 1-ро, Геумчеон-гу, Сеул, Республика Корея) к компании Оракл Интернешенел Корпорейшен (Калифорния, 500 Оракл Парквей, Редвуд Сити, Калифорния 94065, Соединенные Штаты Америки) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 142408 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Оракл Косметик Ко., Лтд. - Рябов В.Н. (по доверенности от 15.10.2015);

от компании Оракл Интернешенел Корпорейшен - Ароникова М.А. (по доверенности от 12.05.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Оракл Косметик Ко., Лтд. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Оракл Интернешенел Корпорейшен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 142408 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании представители истца и ответчика представили суду оригинал мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения и просили утвердить его в следующей редакции:

"Оракл Косметик Ко., Лтд., истец в судебном деле N СИП-71/2016 (далее - "Истец"), и Оракл Интернешенел Корпорейшен, ответчик по тому же делу (далее - "Ответчик") заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от претензий к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик предоставляет согласие на предоставление правовой охраны в России международной регистрации товарного знака Истца N 1113278 "ORACLE" и сокращает перечень своего товарного знака "ORACLE" N 142408, исключив из него следующие услуги 42-го класса МКТУ: "медицинский, гигиенический и косметический уход".

3. Ответчик обязуется урегулировать формальности, необходимые для подачи заявления о сокращении перечня услуг 42-го класса МКТУ товарного знака "ORACLE" N 142408 в соответствии со статьей 2 настоящего Мирового соглашения, а именно: обязуется подать ходатайство о сокращении перечня в течение 2 (двух) недель с даты утверждения настоящего Соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

5. Настоящее соглашение подлежит утверждению Судом по интеллектуальным правам и действует с момента вступления в законную силу судебного акта о прекращении арбитражного дела в связи с заключением мирового соглашения.

6. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения арбитражного дела в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один - в Суд по интеллектуальным правам".

Мировое соглашение со стороны компании Оракл Косметик Ко., Лтд. подписано Рябовым В.Н., действующим на основании доверенности от 15.10.2015, со стороны компании Оракл Интернешенел Корпорейшен - Арониковой М.А., действующей на основании доверенности от 12.05.2016.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суда по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего заявления компанией Оракл Косметик Ко., Лтд. была уплачена государственная пошлина на основании чека-ордера от 05.02.2016 в размере 6 000 рублей, 3000 рублей, составляющих половину уплаченной государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

утвердить мировое соглашение от 30.08.2016 по делу N СИП-71/2016, заключенное между компанией Оракл Косметик Ко., Лтд. и компанией Оракл Интернешенел Корпорейшен, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от претензий к Ответчику в полном объеме.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Производство по делу N СИП-71/2016 прекратить.

Возвратить компании Оракл Косметик Ко., Лтд. из федерального бюджета 3 000 рублей, составляющих половину государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 05.02.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.