Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-11073 по делу N А40-149911/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-11073

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2016 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-149911/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее - общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент), Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее - комитет), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - кадастровая палата) об обязании устранить пересечения границ: земельного участка площадью 4590 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0006005:6359 по адресу: г. Москва, ул. Неверовского; земельного участка площадью 7111 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0006005:6360 по адресу: г. Москва, ул. Неверовского; земельного участка площадью 1245 км м., с кадастровым номером 77:07:0006005:6361 по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, с границами земельных участков улично-дорожной сети (далее - УДС) города Москвы,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Москвы, ГУП "НИ и ПИ Генплана Москвы", установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от. 30.12.2015 иск удовлетворен частично. Суд обязал департамент и комитет устранить пересечения границ: земельного участка площадью 4590 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0006005:6359 по адресу: г. Москва, ул. Неверовского; земельного участка площадью 7111 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0006005:6360 по адресу: г. Москва, ул. Неверовского; земельного участка площадью 1245 км м., с кадастровым номером 77:07:0006005:6361 по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, с границами земельных участков улично-дорожной сети города Москвы. В удовлетворении требований к кадастровой палате отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2016, решение от 30.12.2015 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По смыслу Постановления Правительства Москвы от 12.04.2011 N 118-ПП "О мерах по устранению пересечений границ земельных участков, ранее учтенных в государственном кадастре недвижимости, с границами земельных участков улично-дорожной сети города Москвы", департамент в рамках данного постановления принимает меры по устранению пересечений границ земельных участков, ранее учтенных в государственном кадастре недвижимости, с границами существующих земельных участков УДС города Москвы, которые поставлены на государственный кадастровый учет и утверждены Законом города Москвы от 21.03.2007 N 8 "О Перечне земельных участков улично-дорожной сети города Москвы".

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие конкретного земельного участка улично-дорожной сети города Москвы с указанием кадастрового номера и с границами, определенными в установленном законом порядке, который имеет пересечения с земельными участками истца, что подтверждается сведениями из кадастровых выписок как первоначального земельного участка, так и вновь образованных участков истца, а также придя к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требований отказал.

Суд округа выводы суда апелляционной инстанции поддержал.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова