Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-11902 по делу N А75-8553/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-11902

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Сиблесторг" (г. Кемерово; далее - компания)

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.10.2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2016 по делу N А75-8553/2015

по иску компании к открытому акционерному обществу "Сургутнефтегаз" (г. Сургут; далее - общество) о взыскании 129 284 566 руб. убытков (упущенной выгоды),

с участием третьего лица - ИП Урубковой А.В., установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.10.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2016, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 15, 195, 196, 199, 200, 393, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков, а также пропуска истцом срока исковой давности для предъявления настоящего требования в суд.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов