Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2016 г. по делу N СИП-456/2016 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании Сузуки Мотор Корпорейшн / Suzuki motor Corporation (300, Takatsuka-cho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛТА ЭЛЕКТРОНИКС" (ул. Тельмана, д. 98, кв. 3, г. Калининград, 236008, ОГРН 1053903350203) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 450000, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123195, ОГРН 1047730015200), установил:

компания Сузуки Мотор Корпорейшн / Suzuki motor Corporation (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛТА ЭЛЕКТРОНИКС" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 450000 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, приведённых в свидетельстве, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон и Роспатента.

Через канцелярию суда поступило ходатайство компании об отказе от иска, мотивированное достижением согласия между истцом и ответчиком о предмете спора, выраженным в приложенном письме-согласии от 19.09.2016, подписанное и скрепленное печатью обществом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего от имени компании отказ от заявленных требований, подтверждены доверенностью от 22.06.2016 (т. 2, л.д. 58-64).

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявленных требований, судом не установлено. Как следствие, отказ истца от заявленных требований принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу, в свою очередь, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ компании Сузуки Мотор Корпорейшн / Suzuki motor Corporation от исковых требований.

Производство по делу N СИП-456/2016 прекратить.

Возвратить компании Сузуки Мотор Корпорейшн / Suzuki motor Corporation из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.07.2016 по операции N 113 через терминал 6.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев