Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2016 г. N 309-ЭС16-16241 по делу N А07-26034/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2016 г. N 309-ЭС16-16241

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 (судья Кузнецов Д.П.), определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 (судья Мальцева Т.В.) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2016 (судьи Сидорова А.В., Гайдук А.А., Черкасская Г.Н.) по делу N А07-26034/2014 установил:

открытое акционерное общество "487 Центральный авторемонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-экспресс" (далее - общество "Лидер-Экспресс") о взыскании 720 000 рублей неотработанного аванса по договору от 31.08.2012 N 145-12, 130 135 рублей 50 копеек процентов по коммерческому кредиту за пользование авансом в период с 06.09.2012 по 01.12.2014 и 2 060 389 рублей 59 копеек стоимости невозвращенных запасных частей и материалов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2016, в удовлетворении ходатайства общества "Лидер-Экспресс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с названными выше актами, общество "Лидер-Экспресс" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление.

На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс".

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015, определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2016 по делу N А07-26034/2014 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова