Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" (пер. Лесной 4-й, д. 11, Москва, 125047, ОГРН 1107746227401)
к компании ВАЛЛЕ ДЕ ЛА ПУЭРТА С.А. (РУТА НАСИОНАЛЬ 74, КМ. 1186, ЧИЛЕСИТО-ЛА РИОЙА-Аргентина)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 332666 в отношении товаров 33-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" Никольских С.В. (по доверенности от 11.08.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании ВАЛЛЕ ДЕ ЛА ПУЭРТА С.А. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 332666 в отношении товаров 33-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент и компания ВАЛЛЕ ДЕ ЛА ПУЭРТА С.А. извещены о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.
В судебном заседании представителем общества заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.
Возражений против принятия отказа от исковых требований не поступало.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан представителем общества Никольских С.В. (по доверенности от 11.08.2016, в которой прямо предусмотрено полномочие указанного лица на отказ от исковых требований).
Поскольку отказ общества от исковых требований по делу N СИП-566/2015 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу представителю общества разъяснены.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-566/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект продактс" (пер. Лесной 4-й, д. 11, Москва, 125047, ОГРН 1107746227401) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченных по платежному поручению от 01.09.2015 N 178.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. по делу N СИП-566/2015 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был