Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. N 31-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив обращение гражданина А.Г. Ермака, установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 марта 2016 года N 626-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Г. Ермака на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации и статьями 71 и 72 УК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своей новой жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Г. Ермак оспаривает конституционность пунктов 5 и 9 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации и статьи 72 УК Российской Федерации в аналогичном аспекте, не прикладывая при этом какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и обжалованию не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Ермаком Александром Гаврииловичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктами 5 и 9 части первой статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. N 31-ПРП
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)