Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 306-ЭС16-15649 по делу N А12-13919/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 306-ЭС16-15649

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Объединенные крановые технологии" (ответчик, далее - общество, г. Пермь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу N А12-13919/2015

по иску закрытого акционерного общества "Трубный завод "Профиль-Акрас" им. Макарова В.В." (г. Пермь) к обществу об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, суд установил:

в производстве Суда находится кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу N А12-13919/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2016 по тому же делу.

Общество ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015, указывая на затруднительность поворота его исполнения в случае отмены и представляя платежное поручение от 30.09.2016 N 1868 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в качестве обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков (встречного обеспечения).

В связи с обоснованной заявителем затруднительностью поворота исполнения решения приостановление исполнения судебного акта возможно согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в случае истребования дела.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь использование внесенной на депозит суда суммы, поэтому предоставление встречного обеспечения в данном случае не влечет приостановления исполнения судебного акта на основании части 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные крановые технологии" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу N А12-13919/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова