Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2016 г. по делу N СИП-151/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИНИМПОРТ" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, пом. 15, 17, Москва, 107140, ОГРН 1037739153627)

к компании TROSLI HOLDING LIMITED/ТРОСЛИ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (3175, Rod-Town, Tortola, Britan Virgin Irelands),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 434869 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,

при участии в судебном заседании представителя истца Сайфетдинова Р.М. (по доверенности от 29.08.2016 N 3),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИНИМПОРТ" (далее - общество "ВИНИМПОРТ", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании TROSLI HOLDING LIMITED/ТРОСЛИ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 434869 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2016 исковое заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 дело назначено к судебному разбирательству по существу на 18.10.2016, в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.10.2016 до 9 часов 15 минут.

В судебном заседании представителем истца представлен оригинал мирового соглашения, заключенного сторонами 21.10.2016.

От сторон поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в представленной редакции и прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по делу N СИП-151/2016, заключенное сторонами 21.10.2016, в следующей редакции:

"ТРОСЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕТ, в лице Гудименко В.И., действующего на основании решения совета директоров, именуемое в дальнейшем Ответчик, и ООО "ВИНИМПОРТ", в лице генерального директора Броуна В.Р., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Заявитель, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления требований ООО "ВИНИМПОРТ" к ТРОСЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.

2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

Ответчик уступает исключительные права на товарный знак МИРЭЛЛА по свидетельству N 434869 Заявителю путем заключения договора отчуждения в течение 2 (двух) календарных дней, после утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам, а Заявитель отказывается от заявленных требований о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака.

3. На основании статей 138, 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N СИП-151/2016.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

5. Последствия прекращения производства по делу N СИП-151/2016, Сторонам известны и понятны.".

Указанное мировое соглашение подписано представителем компании TROSLI HOLDING LIMITED/ТРОСЛИ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД Гудименко В.И., действующим на основании решения совета директоров от 04.03.2016, и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Броуном В.Р., полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 21.10.2016 между компанией TROSLI HOLDING LIMITED/ТРОСЛИ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью "ВИНИМПОРТ" с другой стороны, в следующей редакции:

"ТРОСЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕТ, в лице Гудименко В.И., действующего на основании решения совета директоров, именуемое в дальнейшем Ответчик, и ООО "ВИНИМПОРТ", в лице Генерального директора Броуна В.Р., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Заявитель, совместно именуемые стороны, заключили настоящее Мировое соглашение, о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления требований ООО "ВИНИМПОРТ" к ТРОСЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.

2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

Ответчик уступает исключительные права на товарный знак МИРЭЛЛА по свидетельству N 434869 Заявителю путем заключения договора отчуждения в течение 2 (двух) календарных дней, после утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам, а Заявитель отказывается от заявленных требований о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака.

3. На основании статей 138, 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N СИП-151/2016".

Производство по делу N СИП-151/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВИНИМПОРТ" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, пом. 15, 17, Москва, 107140, ОГРН 1037739153627) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.03.2016 N 90.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Н.Н. Тарасов

Р.В. Силаев