Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. N 2053-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Атласова Юрия Кононовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.К. Атласова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.К. Атласов просит признать не соответствующим Закону СССР от 12 мая 1991 года N 2146-I "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы" положение пункта 3 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", относящее к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона, военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных в 1986-1987 годах для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ.

По мнению заявителя, оспариваемое положение, обусловливая возможность признания военнослужащих принимавшими участие в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы фактом выполнения ими работ в зоне отчуждения, не соответствует пункту 2 статьи 12 Закона СССР "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы", который подобного условия не предусматривал, в связи с чем Ю.К. Атласов также просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить смысл данной нормы в целях обеспечения восстановления его прав.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, и не наделен полномочиями по проверке соответствия федеральных законов или законов Российской Федерации законам Союза ССР.

Равным образом не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации разъяснение положений действующего законодательства применительно к обстоятельствам конкретного дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Атласова Юрия Кононовича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин