Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 104-П16 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чеботарева Ю.Н. ввиду новых обстоятельств.

По приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 июня 2008 года

Чеботарев Ю.Н., ..., несудимый,

осужден с применением ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 2 апреля 2012 года Чеботарев Ю.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. ставится вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чеботарева Ю.Н. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., адвоката Ролиной Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

согласно приговору, Чеботарев Ю.Н. в неустановленные время и месте незаконно приобрел с целью сбыта у не установленного следствием лица и хранил при себе 10 таблеток, содержащих наркотическое средство - смесь, в состав которой входил МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,07 гр.

27 декабря 2007 года, примерно в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: г. ..., ул. ... д. ... корп. ..., Чеботарев пытался незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство З. за ... рублей. Однако после получения от него денег и передачи наркотического средства З. Чеботарев был задержан. З. добровольно выдал приобретенное у Чеботарева наркотическое средство сотрудникам милиции.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. ставится вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека (далее Европейский Суд) установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенции) при производстве по делу в отношении Чеботарева Ю.Н.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

В постановлении от 15 марта 2016 года "Егоров и другие против России" Европейский Суд признал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Чеботарева имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, так как данное дело идентично другим уголовным делам, в которых Европейский Суд усматривал нарушения по причине недостатков процедуры санкционирования и проведения оперативно-розыскных мероприятий в виде проверочной закупки наркотиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов Чеботарева Ю.Н. о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", результаты которого использованы в качестве доказательств при обосновании его виновности, приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 июня 2008 года и последующие судебные решения в отношении осужденного подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с тем, что Чеботарев Ю.Н. наказание отбыл, оснований для избрания ему меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Чеботарева Ю.Н. ввиду новых обстоятельств.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 июня 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2008 года, постановление Советского районного суда г. Омска от 2 апреля 2012 года в отношении Чеботарева Ю.Н. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Серков П.П.