Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2016 г. по делу N СИП-685/2016 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф" (ул. Разводная, д. 2, Санкт-Петербург, 198516, ОГРН 1027808916442)

к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" (Английская наб., д. 14, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1027804849478)

о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 252517 путем признания недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.07.2003 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2002715309, признании недействительным государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 252517 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 252517 из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности и приложенными к заявлению документами, установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 252517 путем признания недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.07.2003 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2002715309, признании недействительным государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 252517 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 252517 из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 настоящее исковое заявление передано по подсудности Суду по интеллектуальным правам.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 оставлено без изменения.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф", возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 5 декабря 2016 года 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 2 декабря 2016 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный музей-заповедник "Петергоф" - документально-правовое обоснование заявленных требований, доказательства соблюдения административного порядка признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 252517, уточнить просительную часть искового заявления;

закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков