Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-14290 по делу N А40-249432/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-14290

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "П.Р. Русь" (ответчик, общество, г. Москва) от 07.09.2016 на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016 по делу N А40-249432/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кюне+Нагель" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "П.Р. Русь" о взыскании 6 593 012 рублей ущерба, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре решения, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как вынесенных с нарушениями норм права, противоречащих фактическим обстоятельствам дела вследствие неправильной квалификации заявленного им отказа от исполнения соглашения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Требование основано на оказании услуг в рамках соглашения об услугах логистики от 24.06.2008, в отношении которых ответчик считает соглашение прекратившимся.

В рассматриваемом споре суды истолковали соглашение об услугах логистики от 24.06.2008 как смешанный договор о возмездном оказании услуг резервирования и хранения, установив, что соглашение в части оказания услуг по резервированию, об оплате которых предъявлен иск, является действующим.

Такое толкование находится в компетенции суда и произведено им в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на иную правовую квалификацию судами исковых требований по сравнению с заявленной истцом правовой природой образовавшейся задолженности отклоняется, поскольку, как обоснованно указали суды апелляционной и кассационной инстанций, арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований и должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решая, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды исходили из установленного факта оказания услуг по резервированию, не оспоренного ответчиком, и отсутствия доказательств их оплаты.

Иная оценка обстоятельств дела, изложенная в жалобе, не является поводом к пересмотру судебных актов в порядке кассационного производства Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать закрытому акционерному обществу "П.Р. Русь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова