Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2016 г. N 308-ЭС16-13092 по делу N А01-766/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2016 г. N 308-ЭС16-13092

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва)

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.10.2015 по делу N А01-766/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 по тому же делу

по иску индивидуальных предпринимателей Сафиуллиных Р.К., Е.А. и Михайловского В.В.

к страховому акционерному обществу "ВСК"

о взыскании 645 976 рублей 62 копеек убытков, составляющих выплаченные истцами проценты по договору займа, и 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016, исковые требования удовлетворены в заявленном размере на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации по мотиву того, что получение займа явилось вынужденной мерой, принятие которой вызвано ненадлежащим исполнением обязательства по выплате страховой компанией страхового возмещения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.07.2016 решение от 30.10.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 оставил без изменения.

В кассационной жалобе страховое акционерное общество "ВСК" просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушения норм права вследствие необоснованных выводов об осуществлении ремонта застрахованного здания на заемные денежные средства и признании процентов за их использование убытками истцов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Предъявленные убытки, являясь ответственностью за нарушение обязательства, взыскиваются при условиях их связи с нарушением обязательства и доказанности размера (статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом споре такие условия установлены судами, поэтому убытки взысканы правомерно.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова