Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фудашкиной Ольги Ивановны (г. Самара, ОГРНИП 310631210200048) на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 (судья Матюхина Т.М.) по делу N А55-6409/2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 (судьи Холодная С.Т., Корнилов А.Б., Драгоценнова И.С.) по тому же делу
по заявлению Прокуратуры Кировского района г. Самары (пр. Кирова, д. 231, г. Самара, 443035, ОГРН 1026301425380) к индивидуальному предпринимателю Фудашкиной Ольге Ивановне о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, и приложенными к жалобе документами.
В качестве потерпевшей, признана компания ROUSE & Со International (UK) LIMITED/"Рауз энд Ко Интернешнл (Ю.Кей.) ЛИМИТЕД (11 floor EXCHANGE TOWER, 1 HARBOUR EXCHANGE SQUARE, LONDON E 14 9 GE, r.n. 2793935).
установил:
Прокуратура Кировского района г. Самары (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Фудашкиной Ольги Ивановны (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016, предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 090 067 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, которая определением от 25.10.2016 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фудашкиной Ольги Ивановны от 02.11.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01 декабря 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1088/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2016 г. N С01-1088/2016 по делу N А55-6409/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1088/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1088/2016
25.10.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15134/16
15.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9262/16
17.06.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/16