Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановой Л.M.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению "CRONMAR OVERSEAS LIMITED"/"КРОНМАР ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД" (office 101, 9 Pargas Street РО Box 22479, Nicosia 1522, Cyprus/офис 101, Паргас Стрит 9, а/я 22479, Никосия 1522, Кипр) к компании "Суомен Осуускауппоен Кескускунта" (Флемингинкату 34, 00510 Хельсинки, Финляндия (FI)), третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469780, установил:
"CRONMAR OVERSEAS LIMITED"/"КРОНМАР ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469780.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем истца, чьи полномочия подтверждены доверенностью и никем не оспорены, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В связи с отсутствием в материалах дела подлинника квитанции об оплате государственной пошлины за подачу иска и неисполнением истцом определения суда от 04.10.2016 в части представления этого документа вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ "CRONMAR OVERSEAS LIMITED"/"КРОНМАР ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД" от иска. Производство по делу N СИП-192/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2016 г. по делу N СИП-192/2016 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был