Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2016 принятого по результатам рассмотрения возражения против представления правовой охраны против товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440363 и приложенными к заявлению документами, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича и возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (ул. Марксистская, 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 5 декабря 2016 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
Обязать Роспатент представить в срок до 05.12.2016 копию материалов административного дела в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440363.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения N 363 от 01.11.2016 об оплате государственной пошлины, в случае электронного платежа - с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленной печатью банка (в случае непредоставления оригинала платежного поручения государственная пошлина может быть принудительно взыскана с заявителя).
Обязать индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича направить копию искового заявления в адрес публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы".
третьему лицу и Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
H.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2016 г. по делу N СИП-693/2016 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-760/2017
29.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-760/2017
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-760/2017
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-760/2017
27.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
09.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
27.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-693/2016