Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-17797 по делу N А60-48368/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-17797

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" (истец, г. Екатеринбург) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2016 по делу N А60-48368/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2016 по тому же делу, установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Согласно судебному толкованию названных норм имущественное положение подлежит документальному подтверждению (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Документы об имущественном положении на предмет оценки судом возможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины податель жалобы не представил, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты пошлины удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы подлежащему приложению документу о ее уплате и отклоняется судом, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, что является основанием к возврату жалобы.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2016 по делу N А60-48368/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2016 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова