• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 г. N 2291-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федоровича Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 8 и частью четвертой статьи 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно позиции КС РФ нормы Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ОРД) не содержат неопределенности в вопросах о том, кто вправе утверждать постановления о проведении проверочной закупки и кому из должностных лиц могут представляться результаты такой деятельности.

Как пояснил КС РФ, по закону упомянутая закупка проводится на основании постановлений, утвержденных руководителями органов, осуществляющих ОРД.

Перечень категорий таких руководителей устанавливается ведомственными нормативными актами.

В частности, к руководителям органов, осуществляющих ОРД, относятся их начальники, а также заместители (Инструкция о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд).


Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 г. N 2291-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федоровича Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 8 и частью четвертой статьи 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"


Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)