Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014711230, и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поданного в отношении решения Роспатента от 17.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014711230.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2016 названное заявление было оставлено без движения до 01.12.2016, ввиду его несоответствия требованиям части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение данного определения заявитель 16.11.2016 представил в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и возбудить производство по делу.
Назначить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 17 декабря 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (включая заявление и доказательства уплаты государственной пошлины); документально-правовое обоснование заявленных требований, копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); разъяснить заявителю, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, а невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, включая оставление иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции, представить светокопию материалов административного дела по заявке N 2014711230.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2016 г. по делу N СИП-678/2016 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-443/2017
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-443/2017
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-443/2017
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2016
01.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2016
19.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2016
23.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2016
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2016