Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2016 г. по делу N СИП-511/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Генфа" (пр-т. Ленинский, д. 99, Москва, ОГРН 1067746601977) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.07.2016 N 0099103124/63 (2177944) и признании патента N 2177944 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Селджин корпорэйшн"/CELGENE CORPORATION (7 Powder Horn Drive Warren, New Jersey 07059, USA).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Генфа": Трещев С.А. по доверенности от 29.05.2015 N 77АБ6940992; Бейлин Н.А. по доверенности от 29.05.2015 N 77АБ6940992; Безрукова О.М. по доверенности от 14.03.2016 N 77АВ0212248, Баландина Л.A. по доверенности от 15.03.2016 N 77АВ0212275;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Конюхова В.А. по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-594/41,

компании "Селджин корпорэйшн"/CELGENE CORPORATION: Степанова Н.И., Назина Е.Е. и Александров Е.Б. по доверенности от 18.04.2016.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Генфа" (далее - общество "Генфа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.07.2016 N 0099103124/63 (2177944) и признании патента N 2177944 недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Селджин корпорэйшн"/CELGENE CORPORATION (далее - компания "Селджин корпорэйшн").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле, относительно заявленных требований общества "Генфа".

Также общество "Генфа" заявило ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно просило о признании недействительным решение Роспатента от 22.07.2016 N 0099103124/63 (2177944), об обязании Роспатент аннулировать патент Российской Федерации N 2177944 и патент Российской Федерации N 2595250, об обязании Роспатент внести соответствующие записи об аннулировании патента Российской Федерации N 2177944 и патента Российской Федерации N 2595250 в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, учитывая мнения представителей Роспатента и компании "Селджин корпорэйшн", а также положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство общества "Генфа" об уточнении заявленных требований.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству общества "Генфа", при отсутствии возражений со стороны компании "Селджин корпорэйшн" и Роспатента, к материалам дела приобщены письменные пояснения заявителя. Также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, по ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщен отзыв Роспатента.

Суд по интеллектуальным правам предложил обществу "Генфа" подготовить письменные пояснения со ссылками на материалы дела относительно необоснованности выводов обжалуемого решения Роспатента. Также суд предложил лицам, участвующим в деле, подготовить вопросы, которые, по их мнению, следует поставить перед специалистом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая принятые судом уточнения заявленных требований, а также необходимость подготовки обществом "Генфа" письменных пояснений со ссылками на материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Дата и время следующего судебного заседания согласованы с лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 20.12.2016 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина