Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (Старопетровский пр-д., д. 7А, стр. 25, Москва, 125130, ОГРН 1137746608273) на решение Арбитражного суда Амурской области от 21.06.2016 по делу N А04-314/2016 (судья Швец О.В.) и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по тому же делу (судьи Тихоненко А.А., Гричановская Е.В., Дроздова В.Г.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп"
к индивидуальному предпринимателю Касатенко Елене Александровне (г. Красноярск, ОГРНИП 308280107900031)
о взыскании 1 790 000 рублей
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 21.06.2016 по делу N А04-314/2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вопреки требованиям пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Суд считает необходимым разъяснить представителю закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп", что к кассационной жалобе приложена доверенность, в которой указано, что представитель имеет право совершать определённые юридические действия, указанные в доверенности от 31.12.2015, только на территории Красноярского края, Алтайского края, Забайкальского края, Приморского края, Хабаровского края, Иркутской, Новосибирской, Амурской областей, а также республик Алтай, Хакасия, Тыва и Бурятия, в связи с чем суд предлагает заявителю кассационной жалобы представить в материалы дела оформленную надлежащим образом доверенность.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу акционерного закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп оставить без движения до 16 декабря 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 16 декабря 2016 года.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1133/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
H.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2016 г. N С01-1133/2016 по делу N А04-314/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был