Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 г. N 2362-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Азербайджан Гасанова Вели Исахан-оглы на нарушение его конституционных прав статьей 301 и пунктами 3-6 части первой статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Республики Азербайджан В.И. Гасанова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Республики Азербайджан В.И. Гасанов, осужденный за совершение преступлений, просит признать статью 301 и пункты 3-6 части первой статьи 303 УПК РСФСР не соответствующими статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 49 (части 1 и 3) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку они, по его мнению, допускали возможность постановления по уголовному делу незаконного обвинительного приговора.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.

Между тем, оспариваемые В.И. Гасановым положения статей 301 и 303 УПК РСФСР утратили свою силу и согласно статье 4 УПК Российской Федерации более применяться не могут (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 1088-О).

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Как следует из представленных В.И. Гасановым материалов, последнее судебное решение по его делу, когда могли применяться оспариваемые им законоположения, было вынесено 5 июня 2008 года. Сообщение же судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2015 года о возвращении без рассмотрения надзорной жалобы, поданной в защиту заявителя, не свидетельствует о применении оспариваемых норм. Следовательно, с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде и до подачи им обращения в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более года - срока, который является достаточным для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Таким образом, жалоба В.И. Гасанова, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Азербайджан Гасанова Вели Исахан-оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин