Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2016 г. по делу N СИП-671/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЕККОН ТРЕЙД" (ул. Поречная, д. 13, корп. 1, кв. 103, 109652, ОГРН 1157746498568)

к компании Strauss Coffe B.V./"ШТРАУС КОФЕ БИ ВИ" (Prof. J.H. Bavincklaan 2 NL-1183 AT Amstelveen Netherlands) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1019761 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ГЕККОН ТРЕЙД" Косевцевой Е.П. (по доверенности от 20.10.2016).

Установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕККОН ТРЕЙД" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Strauss Coffe B.V./"ШТРАУС КОФЕ БИ ВИ" (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации словесного товарного знака "IL Maestro" по международной регистрации N 1019761 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "кофе, какао, заменители кофе" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил письменный отзыв на исковое заявление, который был приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель общества настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая, что ответчик по делу является иностранным лицом и зарегистрирован на территории Королевства Нидерландов, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-671/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 18 мая 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Суд предлагает компании представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по международной регистрации N 1019761 в отношении товаров 30-го класса МКТУ "кофе, какао, заменители кофе" в подтверждение своей правовой позиции; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Королевства Нидерландов с переводом этого документа на русский язык, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев