Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-19058 по делу N А60-7980/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-19058

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АНОД-ПЛЮС" (г. Краснодар; далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2016 по делу N А60-7980/2016, установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2016 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Аналогичное разъяснение содержится в утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.11.2014 Временном порядке подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АНОД-ПЛЮС" о приостановлении исполнения судебного акта оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова