Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-15934 по делу N А40-217149/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-15934

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Западного административного округа" (ответчик) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 по делу N А40-217149/2015, установил:

кассационная жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации 25.11.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что в связи с непоступлением из суда округа копии постановления от 23.08.2016 она была получена в самостоятельном порядке представителем в суде первой инстанции 10.11.2016.

Однако, обращение за получением судебного акта уже после истечения 24.10.2016 срока на подачу кассационной жалобы само по себе не подтверждает наличие объективных причин несоблюдения срока, поэтому в данном случае срок не может быть признан пропущенным по не зависящим от ответчика причинам.

Иных причин, которые бы помешали подать кассационную жалобу с соблюдением установленного срока, ответчик в ходатайстве не приводит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Западного административного округа" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

О.Ю. Шилохвост