Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-18532 по делу N А40-66241/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-18532

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью НЬЮ ЙОРКЕР РУС" (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 по делу N А40-66241/16, установил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Вымпел Щит Запад" к обществу с ограниченной ответственностью "НЬЮ ЙОРКЕР РУС" о взыскании задолженности в размере 197 148 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 139,91 руб. и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя принято к производству и рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016.

Кассационная жалоба ООО "НЬЮ ЙОРКЕР РУС" подана в Верховный Суд Российской Федерации через систему "My arbitr" 25.11.2016, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "НЬЮ ЙОРКЕР РУС" заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов. В обоснование ходатайства заявитель указывает на внесение изменений в статью 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, на которые ссылается заявитель в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве ООО "НЬЮ ЙОРКЕР РУС" причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью НЬЮ ЙОРКЕР РУС" (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 по делу N А40-66241/16.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью НЬЮ ЙОРКЕР РУС" (г. Москва) срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 по делу N А40-66241/16.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Киселева О.В.