Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 апреля 2015 г. N 21-П15 Приговор, вынесенный в отношении осужденного за покушение на убийство, и судебные акты, которыми он приведен в соответствие с действующим законодательством, изменены, назначенное наказание подлежит смягчению, поскольку суд назначил наказание в размере, превышающем пределы, установленные для назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 апреля 2015 г. N 21-П15

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Павлишина Ю.Ю. на приговор Омского областного суда от 27 апреля 2010 года, по которому

Павлишин Ю.Ю., ...,

судимый:

26 июня 2009 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

14 апреля 2010 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по совокупности преступлений к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; приговор от 26 июня 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 июня 2009 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2009 года назначено 13 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года (в определении ошибочно указано 29 июня 2009 года) приговор оставлен без изменения.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 июня 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановлено считать Павлишина Ю.Ю осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Павлишин Ю.Ю. просит изменить судебные решения в части назначения наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., объяснения адвоката Баранова А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Павлишин Ю.Ю. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1 ноября 2009 года, в период с 1 часа до 4 часов 46 минут, Павлишин Ю.Ю. после распития спиртных напитков с К. в с ... района ... области решил совершить хищение имущества и денежных средств, хранящихся на банковских счетах К. и его матери К. в ОАО "...". С этой целью Павлишин Ю.Ю. сорвал крючок на входной двери и незаконно проник в квартиру К. расположенную в том же населенном пункте по адресу: ул. ..., ... Находясь в указанном жилом помещении, осужденный в кармане одежды К. обнаружил принадлежащие ему и его матери банковские карты ОАО "...". Затем Павлишин Ю.Ю., вооружившись ножом, с целью выяснения секретных кодов к указанным банковским картам стащил потерпевшего К. с кровати, нанес ему не менее двух ударов, затем приставил к шее нож, высказывая угрозы убийством, потребовал от К. написать коды к банковским картам. После того как потерпевший написал на листке бумаги комбинации различных цифр, Павлишин Ю.Ю. с целью убийства потерпевшего нанес удар в область шеи ножом, причинив тяжкий вред здоровью. Затем осужденный похитил из квартиры имущество К. на сумму 2870 рублей, а также паспорта К. и К. и скрылся с места происшествия. Прибыв в п. ... Павлишин Ю.Ю. попытался снять со счетов К. и К. денежные средства при помощи банковских карт, но сделать этого не смог. Умысел на убийство потерпевшего не был доведен до конца в связи с тем, что потерпевший К. был обнаружен соседями, и ему была оказана своевременная медицинская помощь.

В надзорной жалобе осужденный Павлишин Ю.Ю. просит изменить судебные решения, смягчить назначенное наказание, указывает, что суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, однако наказание за покушение на убийство по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ назначено в виде лишения свободы на 12 лет без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено существенное нарушение уголовного закона при назначении наказания Павлишину Ю.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Павлишина Ю.Ю., явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества, добытого преступным путем, то есть обстоятельства, указанные в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

В связи с этим суд первой инстанции признал необходимым назначить наказание Павлишину Ю.Ю. по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание осужденному суд назначил в размере, превышающем пределы, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В приговоре не отражено, в связи с чем суд не применил положения указанной нормы уголовного закона при назначении наказания за покушение на убийство.

Между тем в явке с повинной, на которую суд сослался в приговоре (том 1 л.д. 23), Павлишин Ю.Ю. указал, что в ночь с 31 октября 2009 года на 1 ноября 2009 года в доме К. он с целью убийства перерезал ему горло и похитил две банковские карты и два паспорта.

То есть, в явке с повинной Павлишин Ю.Ю. сообщил, в том числе, и о покушении на убийство, то есть о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит смягчению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений Павлишину Ю.Ю. следует назначить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации необходимо исправить дату его вынесения с 29 июня 2009 года на 29 июня 2010 года. Из материалов уголовного дела, протокола заседания суда кассационной инстанции следует, что уголовное дело судом кассационной инстанции рассмотрено 29 июня 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Павлишина Ю.Ю. изменить в части даты его вынесения, указать, что определение вынесено не 29 июня 2009 года, а 29 июня 2010 года;

приговор Омского областного суда от 27 апреля 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года, постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 июня 2011 года в отношении Павлишина Ю.Ю. изменить, смягчить наказание по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Павлишину Ю.Ю. 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2009 года назначить Павлишину Ю.Ю. 12 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев